エラー監視の導入・整備
アプリケーションへの組み込みから、運用に耐える設定までを整えます。環境・リリースを分け、どこで起きたかを正確に追える状態にします。
- SDK 組み込み・初期設定
- 環境・リリースの分離
- ソースマップ登録
- パフォーマンス・トレース
Pain points
こんなお悩み、ありませんか？
エラーもログも出ている。でも、いざというときに使えていない。多くは整理と通知設計が追いついていないことが原因です。
本番でエラーが出ても、ユーザーからの問い合わせで初めて気づく。
エラーは大量に出ているが、どれが重要なのか分からない。
障害のたびに複数サーバーへ SSH して、grep して回っている。
どのリリースで問題が増えたのか、後から追えない。
ログの保存期間・取り込みコストの方針が決まっていない。
Reasons
捕捉して、絞り込む
エラー監視は「ツールを入れた」では完結しません。整理と通知設計までつなげて、はじめて運用に乗ります。
01
捕捉する
エラー監視ツールを中心に、本番のエラー・例外を捕捉します。CloudWatch Logs と組み合わせ、関連するログまでひとつながりで追える状態にします。
02
絞り込む
グルーピング・影響ユーザー数・リリース別の比較で、対応すべきエラーだけを浮かび上がらせます。不要エラー・過剰通知は抑制し、通知が見過ごされる状態を防ぎます。
Scope 01 Tracking 02 Triage 03 Logs 04 Signal 05 Cost 06 Audit
対応範囲
既存サービス・既存ツールを尊重しつつ、必要な範囲だけ整備します。
エラーの整理・通知
大量のエラーを分類・グルーピングし、影響範囲を可視化します。重要なものだけが適切な相手に届く通知ルートを設計します。
- エラーの分類・グルーピング
- 影響ユーザー数の可視化
- リリース別の比較
- Slack / Google Chat / Chatwork 通知
ログの集約・可視化
分散したログを CloudWatch Logs に集約し、構造化して検索できる状態にします。エラーと関連ログをひとつながりで追えるようにします。
- CloudWatch Logs での集約
- 構造化ログ（JSON）標準化
- 検索・ダッシュボード設計
- リクエスト ID による追跡
ノイズの抑制
無視され続けるエラー・過剰なアラートを抑制します。本当に対応すべき通知だけが届く状態に整えます。
- 不要エラーの抑制
- 過剰アラートの抑制
- 重要度別の通知ルート
- 複合条件アラート
保存・コスト最適化
エラー監視ツールのイベント量、CloudWatch の取り込み量、ログの保存期間を見直し、必要な可視性を保ちながらコストを抑えます。
- エラーイベント量の最適化
- CloudWatch 取り込み量の見直し
- 保存期間・ライフサイクル設計
- 長期アーカイブ（S3 + Glacier）
監査向けの保全
監査や規制対応で求められるログ要件に対応します。アクセス記録・長期保管まで、監査証跡として提示できる形で残します。
- 監査ログの収集
- アクセス権限・閲覧記録
- 監査向けの長期保管
- ISMS 監査での提示
Process
構築までの流れ
- 01無料相談 — 現在のエラー・ログの出力状況と、現場の困りごとを伺います（30〜60 分）。
- 02現状診断 — エラーの発生状況・ログの発生元・量・コストを棚卸しし、改善優先度を整理。
- 03設計・提案 — エラー監視ツールの選定・構成・通知設計・ログ集約方針を書面で。
- 04段階的構築 — エラー監視の組み込みから着手。既存サービスを止めずに整備します。
- 05運用支援 — 数週間〜数ヶ月の伴走で、グルーピングと通知品質を実戦で磨きます。
Plans
ご提供形態
案件規模に応じて 2 つの形態。料金は要件確定後に書面でご提示します。
Diagnose
現状診断
- エラー・ログの現状棚卸し
- 重要エラーの抽出
- イベント量・ログ費用の試算
- レポート PDF 納品
Build
構築
- エラー監視の導入・整備
- 通知設計・ノイズ抑制
- ログ集約・ダッシュボード
- 運用引き継ぎ
Comparison Option A Option B SHANNON
他の選択肢との比較
エラーはログに出すだけ
- 問い合わせで初めて発覚
- 重要度の判断ができない
- リリースの影響が追えない
- 調査のたびに SSH + grep
クラウド標準ログのみ
- CloudWatch Logs 等の素のまま
- 構造化されず検索しづらい
- エラーの集約・通知は別途
- 取り込み・保管コストが読めない
捕捉して、整理するまで
- エラーを捕捉・グルーピング
- 影響範囲・リリース比較を可視化
- CloudWatch Logs と組み合わせて追跡
- 通知設計・ノイズ抑制まで
FAQ
よくあるご質問
よくあるご相談です。エラーの分類・グルーピング、影響ユーザー数の可視化、不要エラーの抑制、通知ルートの整備を行い、「入れただけ」の状態から「見て対応できる」状態に引き上げます。
対応します。エラーイベントの量、CloudWatch Logs の取り込み量、ログの保存期間を見直し、必要な可視性を保ちながらコストを下げます。診断時に費用構造を可視化してご提案します。
対応します。監査ログの収集、アクセス権限・閲覧記録、監査向けの長期保管まで、求められる保存年数・要件に合わせて設計し、監査証跡として提示できる形で残します。
死活監視は、サイト単位の月額制でご利用いただける死活監視サービスを別途ご用意しています。複数拠点からの 24 時間監視・SSL 期限監視・専用ステータスページ・月次稼働率レポートまで含みます。エラー・ログ監視とあわせてのご相談も承ります。
Related
関連する事例・インサイト
規程管理 SaaS「規程ログ」を、自社で開発・運営
社内規程・マニュアル・労使協定の作成・改定・周知・閲覧記録を一元管理する SaaS「規程ログ」を、自社で開発・運営しています。ISMS / P マーク監査に耐える変更履歴を、ファイル名運用から卒業して整えられます。
Sentry・UptimeRobot・Resend による統合外形監視
外形監視・エラー監視・通知配信を組み合わせ、異常の検知から関係者への通知までを一本化した監視基盤です。UptimeRobot で死活・外形監視、Sentry でアプリのエラー監視、Resend で通知メールを配信する構成としています。
内部通報システムを、Next.js + Prisma で1週間プロト→PMとして本格立ち上げ
企業向けの内部通報システムを、Next.js + Prisma + NextAuth + Resend で新規に立ち上げました。PM 1 名・開発者 1 名の小規模体制で、1週間でプロトタイプを完成させ、約5人月でリリースまで持ち込みました。
WordPress から Cloudflare へ移行するメリット｜AIネイティブなコンテンツ運用・速度・SEO最適化
WordPress の保守・セキュリティ負担から離れ、Astro + Cloudflare Pages の静的構成へ移行する利点を解説。表示速度・SEO を落とさず（むしろ強化しながら）、コンテンツを Git 上の Markdown で持って生成 AI がそのまま運用できる「AI ネイティブ」な体制の作り方までを、移行の勘所とあわせて整理します。
Webサイトの死活監視とは｜ダウンに気づけない会社が失うものと導入の実務
死活監視とは何か、外形監視との違いから解説。サイトダウンに気づけないことで失うもの、監視間隔・通知設計・SSL期限監視の実務、無料ツールの限界と監視代行の使いどころを紹介します。
Contact
まずは、無料でご相談ください。
具体的なご要望が固まっていない段階でも構いません。営業日2日以内にご返信します。
お電話（050-1794-9651／自動音声でお受けし営業日に折り返し）でも承ります。予算・開始時期などを添えて詳しくご相談される場合はお問い合わせフォームもご利用ください。なお営業（売り込み）目的のご連絡はお受けしておりません。