要件整理・プロダクト設計
お客さまのビジネス要件を聞き、プロダクト要件・優先順位に整理します。「何を作るか」が固まっていない段階からご一緒できます。
- 業務ヒアリング・ユーザーリサーチ
- 機能要件・非機能要件の整理
- 優先順位付け・ロードマップ作成
- KPI 設計・効果測定方針
- ユーザーストーリー設計
向いているケース：新規事業立ち上げ / 既存プロダクトの大改修前 / 要件が固まる前のフェーズ
Pain points
こんなお悩み、ありませんか？
プロダクトを前に進めたいが、社内採用にも従来の発注先にも収まりが悪い。そうしたケースに向いた関わり方です。
プロダクト開発を加速したいが、社内エンジニアの採用が間に合わない。
設計・実装・運用まで通しで任せられる外部チームが見つからない。
SES は「人だけ出す」、受託は「言われたものを作る」になりがちで、提案や判断が出てこない。
3〜6 ヶ月単位でプロダクトを一緒に作っていけるパートナーを探している。
既存の開発チームに伴走して、シニアの判断と手を貸してくれるチームが欲しい。
リリース後の運用設計・引き継ぎまで含めて任せられる相手がいない。
Reasons
「クライアント側の開発チーム」として動きます
個人を派遣するのでも、仕様書どおりに作るだけでもなく、アウトプットに責任を持つチームとして並走します。
- 01チームとしてアウトプットの責任を引き受けます。誰か 1 人が離脱してもプロジェクトが止まらない体制で動きます。
- 02プロダクト『警備サイン』『規程ログ』を運用しているメンバーが、クライアントのプロダクトを担当します。設計・実装・運用の「どこで効くか」を、運用経験を踏まえて判断します。
- 03設計・実装・運用を切り離しません。リリース後の運用設計・引き継ぎまでスコープに含め、運用フェーズで効く設計を最初に選びます。
Scope 01 Discovery 02 Architecture 03 Build 04 Infrastructure 05 Operate 06 Team
対応範囲
プロジェクト伴走のなかで、案件の状態に応じて必要な範囲だけ実施します。下のすべてが標準スコープというわけではありません。
アーキテクチャ・技術選定
スケール・運用・採用を見据えて技術スタックとアーキテクチャを選定し、設計ドキュメントとして残します。
- アーキテクチャ図・データモデル設計
- 技術選定（フロント・バック・インフラ）
- クラウド構成設計（AWS / GCP / Vercel / Supabase 等）
- セキュリティ・コンプライアンス設計
- ADR / 設計ドキュメント整備
向いているケース：新規開発の立ち上げ / 既存設計の見直し / リプレイス前
バックエンド・フロントエンド・モバイル実装
シニア中心のチームで機能を実装します。技術選定からテスト戦略まで、実装にまつわる判断を含めて担当します。
- Go / Node.js / PHP / Python バックエンド
- React / Next.js / TypeScript フロントエンド
- React Native / Swift / Kotlin モバイル
- DB スキーマ・API 設計
- テスト戦略・自動化
向いているケース：プロダクトのスケール / 機能追加・改修 / 新規プロダクト立ち上げ
インフラ構築・CI/CD
案件に合わせたクラウド構成・CI/CD・監視を構築します。インフラだけ切り出して依頼することも可能です。
- AWS / GCP の本番構成
- Terraform / IaC
- CI/CD・デプロイ自動化
- 監視・ログ・アラート設計
- セキュリティ・WAF / IAM 設計
向いているケース：新規プロダクト立ち上げ / オンプレからクラウド移行 / SRE 体制立ち上げ
運用設計・引き継ぎ
リリース後の運用フェーズを設計し、社内チームに引き継げる形で残します。運用入りで終わるのではなく、運用入りまでがスコープです。
- SLI / SLO 設計
- 障害対応プロセス整備
- 運用手順書作成
- 監視ダッシュボード設計
- 段階的なナレッジ移管
向いているケース：リリース直前 / 内製化への切替 / 既存運用の改善
チームとしての関わり方
週次定例、Slack 共有、PR レビューなど、社内チームの一員として動きます。情報非対称を作らない進め方を最初にすり合わせます。
- 週次定例 / 隔週定例
- Slack / Notion / GitHub での共有
- 社内エンジニアとの設計レビュー
- 採用面接の同席（必要に応じて）
- 知見の社内展開・引き継ぎ
向いているケース：既存チームとの並走 / 内製化を見据えた伴走 / シニア不在の組織
Process
ご相談から開発開始までの流れ
最初は 30〜60 分の無料相談から。スコープと体制を確認したうえで契約に進みます。
- 01ご相談 — 30〜60 分のオンライン相談（無料）で、現状・課題・進めたい方向をお聞きします。NDA も対応可。
- 02ヒアリング・スコープ確認 — 2〜4 週間で、要件・体制・期間・予算を一緒に詰めます。要件確定前のフェーズからご相談可能。
- 03提案・契約 — 期間・体制・想定アウトプットを書面でご提示し、業務委託 / 準委任で契約。
- 04キックオフ・開発開始 — 社内チームとの定例・進め方・コミュニケーション様式を最初に決め、開発に入ります。
- 05定例レビュー — 週次・月次でアウトプットを共有し、継続・拡大・縮小・終了を柔軟に判断します。
Plans
ご提供形態
案件規模に応じて 3 つの形態。料金は要件確定後に書面でご提示します。
Project
期間限定の伴走
- 3〜6 ヶ月単位のプロジェクト
- 設計・実装・運用入りまで通しで担当
- シニア中心のチームでアウトプット
- 運用入り時点で引き継ぎ or 継続伴走を選択
Retainer
継続伴走
- 運用フェーズの定期更新・機能追加
- 月単位の稼働で柔軟に増減
- PR レビュー・設計相談も込み
- 社内チームとの共同体制
Spot
スポット
- 設計レビュー 1 回
- 技術選定の壁打ち（1〜数回）
- コードベース診断
- 1〜2 週間で完結する案件向き
Comparison SES（人材派遣） 受託開発（仕様書ベース） SHANNON
他の選択肢との比較
「人だけ出す」でも「言われたものだけ作る」でもなく、チームとして設計から運用入りまで責任を持つ立ち位置を取っています。
- 人は来るが、判断は社内で全て持つ必要
- 設計・アーキテクチャの責任は持たない
- 運用引き継ぎは別契約
- 仕様書外の提案は出にくい
- 納品で関係が一旦終わる
- 運用フェーズへの引き継ぎは別契約
- チームとしてアウトプットに責任を持つ
- 設計から運用入りまで通しで担当
- 引き継ぎまでスコープに含める
FAQ
よくあるご質問
プロジェクト伴走は 3〜6 ヶ月の期間でお受けすることが多いですが、1 ヶ月の短期プロジェクトや、運用フェーズの 12 ヶ月継続伴走にも対応します。スポットの設計レビューは 1〜2 週間で完結します。
むしろそれが標準形です。社内エンジニアと SHANNON チームの混成体制で、設計レビュー・PR レビュー・定例を共有しながら進めます。コミュニケーション様式（定例の頻度、Slack のチャンネル設計、PR の運用ルール）はキックオフで最初に決めます。
可能です。むしろ標準スコープに含まれています。運用手順書・設計ドキュメント・ADR を残し、社内チームが引き取れる状態でリリースします。引き継ぎ後の継続伴走も可能ですが、お客さまの判断で選んでいただきます。
原則フルリモートで進めます。Slack / GitHub / Notion / Zoom をベースに非同期と同期を組み合わせます。キックオフや要所の対面ミーティングには出向きます。閉域 VPN 接続が必要な案件にも対応可能です。
NDA を締結したうえで進めます。アクセス権限は最小限から始め、必要な範囲を都度確認します。コード・ドキュメントは原則お客さま側のリポジトリで管理し、SHANNON 側にはローカルキャッシュ程度しか残らない運用を取ります。
プロジェクト伴走は期間契約、継続伴走・スポットは月単位の更新です。継続伴走は 30 日前のご連絡で解約できます。期間プロジェクトは中途解除条件を契約時にすり合わせます。
Related
関連する事例・インサイト
医療法人向け予約プラットフォームを、Laravel + AWS で要件定義から構築
医療法人向けの予約プラットフォームを、Laravel / PHP / AWS の構成で要件定義・設計・管理まで担当しました。医療現場の運用フローに合わせ、予約・確認・キャンセルの一連の動線を業務に乗る形で設計しています。
内部通報システムを、Next.js + Prisma で1週間プロト→PMとして本格立ち上げ
企業向けの内部通報システムを、Next.js + Prisma + NextAuth + Resend で新規に立ち上げました。PM 1 名・開発者 1 名の小規模体制で、1週間でプロトタイプを完成させ、約5人月でリリースまで持ち込みました。
広告代理店の予算・売上管理を、Slim + MySQL で内製ウェブシステムに置き換え
広告代理店の予算・売上管理を、Excel運用から Slim + MySQL ベースのウェブシステムへ置き換えました。案件単位の予算・実績管理と、部門横断の集計を、業務担当者が直接扱える管理画面として整備しています。
バイブコーディングで作ったアプリを本番運用できる品質にする方法
AIに指示してアプリを作る「バイブコーディング」で動くものはできた——でも本番で使って大丈夫？内製AI開発の典型的な弱点と、本番品質に引き上げるためのチェックポイントを解説します。
レガシーシステムの刷新はなぜ失敗するのか｜生成AIで変わるモダナイゼーション
レガシーシステムの全面リプレイスが失敗しやすい構造的な理由と、段階的に移行するストラングラーパターン、生成AIによって解析・移行コストがどう変わったかを、着手前の整理事項とあわせて解説します。
システム開発で失敗しないための「小さく作って確かめる」進め方｜PoC・MVPの使いどころ
いきなり数千万円の開発契約を結ぶ前に、PoC・MVPで仮説を確かめる進め方を解説。向いているケース・向かないケース、PoCを本開発につなげる条件も紹介します。
Contact
まずは、無料でご相談ください。
具体的なご要望が固まっていない段階でも構いません。ご相談内容は守秘義務のもと取り扱い、営業日2日以内にご返信します。
お電話（050-1794-9651／自動音声でお受けし営業日に折り返し）でも承ります。予算・開始時期などを添えて詳しくご相談される場合はお問い合わせフォームもご利用ください。なお営業（売り込み）目的のご連絡はお受けしておりません。