速度診断レポート
現状サイトの計測値を Lighthouse / WebPageTest で取得し、ボトルネック・改善優先度・想定効果を書面化します。診断のみで止める判断もできます。
- Lighthouse / PageSpeed 実測
- WebPageTest による段階分析
- Chrome UX Report の実フィールド値
- Core Web Vitals 合格判定
- 改善優先度マップ（効果 × 難易度）
- レポート PDF 納品
Pain points
こんなお悩み、ありませんか？
表示速度の問題は、サイト構成・サーバー・コンテンツ・運用の複合要因。一つずつ手を入れても届きません。
PageSpeed Insights のスコアが赤や黄のまま、改善が打ち止めになっている。
Core Web Vitals（LCP / INP / CLS）が合格していない。Search Console から警告が来ている。
プラグインを増やすたびに表示速度が落ちている自覚がある。
スマホからのアクセスが遅く、直帰率が高い。
管理画面・編集画面の動作がもっさりしている。
「速度改善」を謳う業者に依頼したが、効果が体感できなかった。
Approach
"計測 → 改善 → 検証" のサイクル
速度改善は手当てよりも診断が肝です。何が遅さの原因かを数値で確定してから手を入れます。
01
計測
Lighthouse / WebPageTest / Chrome User Experience Report を使い、TTFB / FCP / LCP / INP / CLS / TBT を実測。サーバー側・フロント側のボトルネックを切り分けます。
02
改善
計測結果に応じて、効果が大きい順に施策を実装。プラグイン整理・キャッシュ調整・画像/JS/CSS 最適化・CDN 導入・DB チューニングなど、必要な範囲だけ手を入れます。
03
検証
改善前後の数値を並べて、Core Web Vitals の合格判定・PageSpeed スコア・実機レンダリング時間を共有。月次レポートで継続観測します。
Scope
01
Diagnose
02
Image
03
JS / CSS
04
Cache / CDN
05
Plugins
06
DB
改善メニュー
サイトの状態に応じて、必要な範囲だけ実施します。「全部入り」を売ることはしません。
画像・メディア最適化
WordPress に蓄積した画像を WebP / AVIF への変換、適切なサイズ生成、遅延読み込みで再構成します。CMS 編集者の運用も変えずに維持します。
- 既存画像の WebP / AVIF 一括変換
- レスポンシブサイズ生成
- 遅延読み込み（loading="lazy"）
- 背景画像・装飾画像の最適化
- 動画の埋め込み軽量化
- 編集者運用は変えない設計
JavaScript / CSS 最適化
テーマ・プラグインが吐き出す JS / CSS の中から、本当に必要なものだけを残し、レンダリング阻害を解消。フロントエンドのレンダリングコストを下げます。
- 未使用 JS / CSS の検出と削減
- クリティカル CSS の抽出
- JS の defer / async 化
- サードパーティタグの整理
- フォントサブセット化
- レンダリング阻害の解消
キャッシュ・CDN 設計
サーバーキャッシュ・ブラウザキャッシュ・CDN（Cloudflare / CloudFront）を組み合わせて、TTFB を一段下げます。動的サイトとの両立も設計します。
- Cloudflare / CloudFront 設計
- サーバーキャッシュ（Nginx / Redis）
- ブラウザキャッシュ最適化
- 動的コンテンツとの両立
- キャッシュ無効化戦略
- 多言語サイトの設計
プラグイン整理
プラグインは速度の最大の敵。使われていない・重い・脆弱性のあるプラグインを棚卸しし、必要最小限の構成に整えます。
- 全プラグインの稼働実態調査
- 重いプラグインの代替提案
- 機能重複の解消
- 脆弱性プラグインの除去
- プラグインで実装した機能の置き換え
- 運用ルールの整備
DB / 管理画面の高速化
記事数・コメント数・wp_options の肥大化など、DB 側の遅さを直します。管理画面のもっさり感も同時に解消します。
- wp_options の肥大化対策
- 不要なリビジョン整理
- インデックス追加・クエリ調整
- WP_Query の N+1 解消
- autoload オプション最適化
- 管理画面の体感改善
Process
改善までの流れ
診断のみで止める判断もできます。診断結果が「現状で十分」となった場合は、改善実装には進みません。
- 01無料相談 — サイト URL と現状の課題感を伺います（30 分）。
- 02速度診断 — Lighthouse / WebPageTest / Chrome UX Report で現状を実測し、改善優先度をレポート化。
- 03提案・見積 — 改善メニューと想定効果、所要期間を書面で。
- 04実装 — 合意した範囲のみ実施。本番反映前にステージングで検証します。
- 05検証・レポート — 改善前後の数値を並べて、Core Web Vitals の合格判定をご報告。
Plans
対応形態
案件規模に応じて 3 つの形態。料金は要件確定後に書面でご提示します。
Diagnose
速度診断のみ
- Lighthouse / WebPageTest 実測
- 改善優先度レポート
- 診断のみで終了する選択肢
- レポート PDF 納品
Optimize
診断 + 改善実装
- 診断 → 合意 → 実装
- 画像・JS/CSS・キャッシュなど
- 改善前後の数値で検証
- 本番反映前のステージング検証
Continuous
継続的な高速化運用
- 月次の速度実測と改善
- 記事追加・プラグイン更新の影響観測
- Core Web Vitals 維持運用
- 対応範囲は契約書面で個別合意
Comparison
Option A
Option B
SHANNON
他の選択肢との比較
「キャッシュプラグインを入れる」だけでは届かない領域が、本当の改善幅です。
自社・社内で対応
- キャッシュプラグインを入れて止まる
- 本業の合間で進めるため停滞
- 計測ツールの読み解き難しい
- 改善後の効果検証が曖昧
「高速化」を謳うベンダー
- テンプレ的な施策を一通り当てるだけ
- 計測なしで「やった感」だけ残る
- サーバー移行ありきの提案も多い
- 改善幅の根拠が薄い
計測 → 改善 → 検証
- 計測値で原因を確定してから施策
- サーバー移行不要なケースも提案
- 改善前後を数値で報告
- 診断のみで止める選択も OK
Promises
お約束
FAQ
よくあるご質問
サイト構成によります。共用レンタルで TTFB が長く、キャッシュ未設定の WordPress であれば、LCP を半分以下にできるケースが多いです。一方、すでにある程度チューニングが進んでいるサイトでは、改善幅は限定的になります。診断時に想定改善幅をご提示します。
多くの場合、可能です。プラグイン整理・JS/CSS 最適化・画像最適化・CDN 導入だけでも大きく改善できるケースが大半です。サーバー移行が必要なほど低速な場合は、別途サーバー診断・移管とあわせて検討します。
診断時に全プラグインとテーマを確認し、互換性に懸念のある施策は事前に対応方針を提示します。本番反映前にステージング環境で全機能の動作確認を行います。
サイトの構成・コンテンツ次第です。Lighthouse のスコアはあくまで指標で、本質的に重要なのは Core Web Vitals の実フィールド値（CrUX）。スコアの数値より、ユーザー体感の改善を優先する設計にします。
主軸は WordPress ですが、PowerCMS、Movable Type、Next.js + ヘッドレス CMS など他構成でも対応可能です。一部のシステム特有の最適化施策は、案件特性に合わせて調整します。
運用フェーズに入った後の劣化は実際に起こります。月次の継続運用プランでは、追加コンテンツ・プラグイン更新の影響を観測し、必要に応じて再調整します。